Antara beberapa soalan menarik yang ditanya oleh Hanipa.
Hanipa: Tertuduh (Mohamad Sabu) tidak ditunjukkan surat waran tangkap, apakah beliau boleh ditangkap begitu sahaja.
Saksi pendakwa: Saya hanya mengikut arahan pihak atasan.
Hanipa: Apakah arahan boleh mengatasi undang-undang atau dari mana-mana pihak sekalipun.
Saksi pendakwa: Saya hanya menerima arahan.
Hanipa: Jika terima arahan apakah tangkapan ini tidak bercanggah dengan undang-undang. Kenapa tidak minta waran tangkap.
Saksi pendakwa: Saya terima arahan ketua sahaja.
Hanipa: Antara arahan ketua dan undang-undang mana yang perlu dipatuhi?
Saksi pendakwa: Undang-undang.
Kesemua mereka juga dituduh menurut Seksyen 186 Kanun Keseksaan yang mana membawa humuman penjara sehingga dua tahun atau denda sehingga RM10 ribu atau kedua-duanya sekali sekiranya disabit akan kesalahan.-Harakahdaily.-Perbicaraan Mohamad Sabu ditangguh 29, 30 November.
Salam...
BalasPadamundang2 kat Malaysia ni da luntur sbb tu makin bnyak jenayah...kalo UMNO : undang2 VS arahan...arahan akan menang tpi kalo PAS atau parti lain: undang2 VS arahan...undang2 akan menang..itulah diibaratkan bagaimana hebatnya UMNO menggunakan kuasa untuk memanipulasi undang2...wallahua'lam